按照六屆市委第十一輪巡察工作部署,市委5個(gè)巡察組分別向10個(gè)被巡察黨組織反饋了巡察情況。市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任、市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組常務(wù)副組長(zhǎng)張子興,以及領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)成員、市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志分別參加巡察情況反饋會(huì)議?,F(xiàn)將向被巡察黨組織反饋的問題摘要刊登如下:
市檢察院黨組
貫徹落實(shí)上級(jí)重大決策部署有差距,在推進(jìn)“中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度示范院”建設(shè)、執(zhí)行防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”等方面力度不夠。
履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不夠到位,監(jiān)督制約機(jī)制不夠健全,財(cái)務(wù)和資產(chǎn)管理不夠嚴(yán)格,干部隊(duì)伍建設(shè)和日常監(jiān)督管理存在薄弱環(huán)節(jié)。
推動(dòng)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展方面還有短板,檢委會(huì)發(fā)揮作用不夠充分,對(duì)案件評(píng)查工作不夠重視,檢察工作質(zhì)效不夠高。
前海蛇口自貿(mào)區(qū)檢察院黨組
落實(shí)最高檢要求不夠到位,探索“特殊案件跨行政區(qū)劃管轄”方面尚未取得突破,檢察理論研究與創(chuàng)新力度不足,知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察業(yè)務(wù)研究進(jìn)展緩慢,可供推廣的成果不多。
全面從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任”壓得不緊,財(cái)務(wù)管理不嚴(yán)格,公車及固定資產(chǎn)管理等存在漏洞,干部出國(guó)(境)管理不規(guī)范。
檢委會(huì)發(fā)揮作用不夠充分,領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦案制度執(zhí)行不到位,辦案質(zhì)效存在差距。
福田區(qū)檢察院黨組
領(lǐng)導(dǎo)作用發(fā)揮不充分,貫徹上級(jí)決策部署不及時(shí),議事規(guī)則和重大事項(xiàng)請(qǐng)示報(bào)告制度執(zhí)行不嚴(yán)格。
管黨治黨責(zé)任意識(shí)不夠強(qiáng),制發(fā)檢察建議書存在形式主義,辦案經(jīng)費(fèi)、招投標(biāo)、公車及固定資產(chǎn)等方面的管理不夠規(guī)范。
履行職能責(zé)任不夠到位,部分干部責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),工作主動(dòng)作為不足,辦案質(zhì)效不夠高,公益訴訟、檢務(wù)公開等方面存在短板。
羅湖區(qū)檢察院黨組
在加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)方面存在薄弱環(huán)節(jié),學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)上級(jí)決策部署有落差,“三重一大”事項(xiàng)決策不規(guī)范,基層黨組織不健全。
履行檢察職能力度不足,法律監(jiān)督擔(dān)當(dāng)作為不夠,與紀(jì)律、監(jiān)察監(jiān)督銜接不力,檢委會(huì)審核把關(guān)不嚴(yán),領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦案不多,辦案質(zhì)效不夠高。
落實(shí)全面從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任”不到位,制發(fā)檢察建議書、公務(wù)調(diào)研存在形式主義,違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼等問題仍有發(fā)生。
鹽田區(qū)檢察院黨組
領(lǐng)導(dǎo)作用發(fā)揮不充分,貫徹落實(shí)上級(jí)決策部署不到位,執(zhí)行“三重一大”制度不嚴(yán)格,修訂規(guī)章制度滯后。
全面從嚴(yán)治黨力度不足,對(duì)干部請(qǐng)休假、因私出國(guó)(境)等管理偏松,公務(wù)用車、公務(wù)油卡管理存在漏洞。
檢察職能履行不到位,“四大檢察”業(yè)務(wù)發(fā)展不均衡,對(duì)公安機(jī)關(guān)立案和偵查活動(dòng)的監(jiān)督力度不夠,對(duì)法院訴訟活動(dòng)的監(jiān)督薄弱,部分檢察工作質(zhì)效不高。
南山區(qū)檢察院黨組
在加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)方面存在不足,基層組織建設(shè)不規(guī)范,黨的組織生活不嚴(yán)肅。
管黨治黨措施不夠有力,形式主義、官僚主義問題依然存在,對(duì)干部出國(guó)(境)管理不嚴(yán),違規(guī)發(fā)放福利補(bǔ)貼等問題仍有發(fā)生,對(duì)公務(wù)車和公務(wù)油卡管理不到位,自行采購(gòu)不規(guī)范。
司法為民意識(shí)不夠強(qiáng),部分案件質(zhì)量不高,落實(shí)司法為民理念仍有差距,公益訴訟工作滯后。
寶安區(qū)檢察院黨組
抓黨建工作不夠有力,基層黨組織不健全,“三會(huì)一課”制度執(zhí)行不規(guī)范,未充分發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘和黨員先鋒模范作用。
推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨力度不足,公款旅游、違規(guī)發(fā)放福利等問題依然存在,公務(wù)車和公務(wù)油卡管理問題比較突出,自行采購(gòu)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控不嚴(yán)。
落實(shí)“以審判為中心”要求不到位,部分檢察官履職責(zé)任心不強(qiáng),履行法律監(jiān)督職能存在形式主義,司法為民理念還未牢固樹立。
龍崗區(qū)檢察院黨組
抓黨建工作不夠全面,基層黨組織建設(shè)存在短板。
履行職能責(zé)任不夠有力,涉案款項(xiàng)處置不及時(shí),制發(fā)檢察建議書存在形式主義。落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求不夠自覺,違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題比較突出,存在違規(guī)使用辦案經(jīng)費(fèi)、公款吃喝、公款旅游、違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼等問題,“以案促改”工作不深入。
隊(duì)伍建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié),干部結(jié)構(gòu)不合理,超職數(shù)配備司法行政人員、人員混崗問題較為突出。
龍華區(qū)檢察院黨組
對(duì)全面從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任”壓得不實(shí),形式主義、官僚主義問題依然存在,對(duì)招標(biāo)采購(gòu)、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)等日常管理比較粗放。
干部人事工作不夠規(guī)范,選拔任用程序執(zhí)行不嚴(yán),部門領(lǐng)導(dǎo)職位空缺、混崗混編等問題較為突出。
履行檢察職能不夠有力,部分司法體制改革措施落實(shí)不夠到位,執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”不嚴(yán)格,結(jié)合辦案參與社會(huì)治理力度不足,法律監(jiān)督不夠主動(dòng),檢察建議質(zhì)量不高。
坪山區(qū)檢察院黨組
履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任存在差距,違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題比較突出,存在違規(guī)使用辦案經(jīng)費(fèi)、公款吃喝、違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼、借公差旅游等問題。
貫徹新時(shí)代黨的組織路線存在薄弱環(huán)節(jié),干部隊(duì)伍建設(shè)不到位,選拔任用程序不夠規(guī)范,基層黨組織建設(shè)存在短板。
履行檢察職能存在不足,推進(jìn)法治建設(shè)力度不夠,辦案質(zhì)效不夠高。
?。ㄞD(zhuǎn)自:深圳市委巡察辦)